輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

【18％OFF】コールマン202 202 最初期1954年製ランタン Coleman（コールマン）プロフェッショナル・ランタン【7258919】 / ライト・ランタン

4.8

(4879件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

29700円(税込)

297ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

4862

配送情報

お届け予定日：2026.04.28 3:15までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

19104169381

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

コールマンモデル202シングルマントルランタンです！コールマン社は1954年から1963年までモデル202ランタンを製造しました。\r\rモデル202は、200,200Aと同サイズながら、フレームやカラーを錆や腐食に強いステンレスに、タンクをブラスにすることで、業務使用に耐えるスペックを持たせた事から、「プロフェッショナル」の愛称で呼ばれ、モデル番号の他に名前が付けられた数少ない米国製ランタンの1つです。\r\rタフな202はプロの現場で荒っぽく使われている物が多く、この個体の「前のオーナー」曰く、入手した時には「ベイルハンドル」が無く、「フレーム」も壊れていたそうです。そして、錆びないステンレス製（SUS304特殊鋼を更に焼き入れ処理、着磁します）の「ベイルハンドル」を取り付け「フレーム」は、200Aのフレームを2000度の高熱セラミックコーティングである「Chromex」で処理された物に取り換え、より最強なフレームに仕上げています。\r\r分解・洗浄・整備そして再組立て時に燃料キャップガスケットとジェネレーターを交換。ポンピング等も正常稼働してタンクにも圧がかかり、燃料バルブを開けると「お馴染みのヒスノイズとゴロゴロ音」がして、燃料が供給されているのがわかります。\r\r※作動状況良好！！燃焼テストはしていませんが、この個体は、実用ではなくデイスプレイして楽しんでいましたが、このまま実用も可能だと思います。\r\r※「Chromex」という耐熱塗装について、アメリカンホットロッドカーの排気パイプにクロームの外観を与えるために多用される、熱にさらされても色が変わらないコーティング。\r\r1955年5月製、燃料キャップの右側に目立つ凹みと、ベンチレーターにもいくつかのチップが見られますが、真鍮（ブラス）製タンクのニッケルメッキは、凹みにもかかわらず見栄えがします。\r（タンク裏側にはサンシャインロゴが刻印されています）\rオリジナルのグリーンサンシャイン・パイレックスグローブと当時のデカールは、年代の割には良い状態を維持しています。\r\r※画像に撮影時のライトの映り込みが見えますが、キズ等ではありません。

カテゴリー:	アウトドア・釣り・旅行用品>>>ライト・ランタン>>>ランタン
商品の状態:	やや傷や汚れあり","目につく傷や汚れがある
ブランド:	Coleman
配送料の負担:	送料込み(出品者負担)
配送の方法:	クロネコヤマト
発送元の地域:	神奈川県
発送までの日数:	2~3日で発送

レビュー

商品の評価：

4.8点(4879件)

2026-03-24

スパイダー1371: 自転車用に購入。非常に明るいので、かなり下向きに設置しました。弱は、あまり使えそうにないですが、中・強は、ものすごく明るいです。

2026-02-09

vZax: このサイズでこの明るさは、とても良く出来ていると思います。

2026-03-22

Tokusho: 250ルーメンだそうですが、そこまでの明るさは感じませんがスポットワイドの切り替えができるし満足です。思ったほど大きくはないですが手に持って使用するには大きいかもしれません。一緒に肩からかけるショルダーストラップを購入したのでその状態で使用したいと思います。

2026-01-26

kajimama2: 今までは電動工具バッテリー使用する灯光器などを使って居ましたが、これはコンパクトでも明るく磁石もあるので色んな場所に設置できます。フックもあるのでベルトに引っ掛けても携帯できるので助かります。

2026-03-20

芦響: ＡＡＡ用のＬＥＤライトはなかなか売っていなかったので、ようやく見つけて早速買いました。しかし、高いです。

2026-01-12

maria ok: こちらのEA4と最近出たsunwayman D40Aとの比較です。作りや見た目… 好みの問題もありますが、EA4が上ですかね。 D40Aは電子スイッチのチープな見た目が少し残念です。 EA4の電池収納の見事な削り出しもポイントですね。サイズ… 長さはEA4のほうが3mm短いです。太さはヘッド径は同じで、違いはネジ切りの為の僅かな膨らみが、EA4がテール側でD40Aがテール側ということくらいですね。電池収納方法… 電池交換の早さはカートリッジレスのEA4に軍配が上がります。ですが、D40Aはカートリッジ式のお陰で、ボディネジを緩めてのロックアウトが可能です。操作性… スイッチ1つで半押しなどの操作がややこしいEA4より、オンオフと調光でスイッチが2つに分かれているD40Aの方が、シンプルなので安心して人に貸すことができそうです。調光やランタイム… 公称値からの燃費比較だとEA4方が良さそうですが、低照度の充実しているD40Aにも好感が持てます。因みにどちらも最大照度で連続点灯すると熱対策により3分後には一段階照度を落とします。配光… どちらも深めのリフレクター式による遠距離仕様ですが、 EA4がスムースリフなのに対し、D40Aがリフ表面に細かな凹凸のあるオレンジピールリフなので、中心光から周辺光への減光はD40Aの方がキレイです。最大照度の中心光… 公称ルーメン値はD40Aが高いですが、中心光はほぼ変わりません。オレンジピールの代償だと思います。その他… EA4の電池残量表示はイイですね。ですが、EA4もスイッチ長押しによるロックアウトがついているものの、最新ロットは半押し長押しでもロック解除になってしまう為、ただでさえ誤点灯の可能性の高いサイドスイッチ及び電子スイッチ式では信頼性に欠けます。 EA4は電池を抜かなければ待機電力が掛かってしまうのも厄介です。その点、D40Aはボディネジを軽く緩める事で完全ロックアウトが可能なので、確実で安心感が持てます。総評… 実用性はD40A… 見た目、所有感が良いのはEA4ですかね…

2026-03-18